Malapretura ticinese: il tribunale d'appello sconfessa la generosità del pretore Pusterla
Da: Mattino della domenica, rubrica "Papageno: in nome dei figli e dei futuri padri", 4.12.16 pagina 26
Il caso di oggi in breve.
Il marito convivente con i due figli a lui affidati, maggiorenni e ancora in formazione, la moglie sola. Il pretore, avv. Pusterla, i primi mesi del 2013 sentenzia che attribuisce l’uso della casa alla moglie e obbliga il marito a pagarle 1'869.- fr mensili durante la procedura di divorzio, e dopo il divorzio 1’310.- fr mensili a vita, o meglio finché il marito muore. A favore dei due figli maggiorenni, invece, non concede nessun mantenimento nonostante l’art. 133 del Codice civile svizzero prevede che il giudice “Può stabilire il contributo di mantenimento anche per un periodo che va oltre la maggiore età del figlio.” Opporsi ai decreti del pretore per il padre implicava pagare alla ex 1'869 Fr mensili anziché i 1'310 a procedura di divorzio terminata: per 4 anni, dal 2013 al 2017, il marito per (forse) ottenere giustizia avrebbe dovuto pagare alla ex ben 559 Fr mensili in più, ossia 26'832 fr (= 559 fr x 48 mesi). Nel contempo, il mantenimento dei due figli maggiorenni agli studi resta unicamente a carico del padre. Dopo 3 anni sono infine giunte le sentenze del Tribunale di appello.
Premessa: l’arbitrio non è previsto nel diritto
Gli art. 1 e 9 della Costituzione svizzera affermano che “ Il diritto è fondamento e limite dell'attività dello Stato” e che “Ognuno ha diritto d'essere trattato senza arbitrio e secondo il principio della buona fede da parte degli organi dello Stato”.
L’art. 1 del Codice civile svizzero in merito all’applicazione del diritto prevede che “La legge si applica a tutte le questioni giuridiche alle quali può riferirsi la lettera od il senso di una sua disposizione. Nei casi non previsti dalla legge il giudice decide secondo la consuetudine e, in difetto di questa, secondo la regola che egli adotterebbe come legislatore. Egli si attiene alla dottrina ed alla giurisprudenza più autorevoli”.
L’art. 4B in merito al potere di apprezzamento del giudice impone che “ Il giudice è tenuto a decidere secondo il diritto e l'equità quando la legge si rimette al suo prudente criterio o fa dipendere la decisione dall'apprezzamento delle circostanze, o da motivi gravi”.
Il TA: valutazione del pretore senza motivazione e “generosa”
Il medico perito giudiziario ha attribuito alla ex moglie una capacità lavorativa del 66,6% ma il pretore avv Pusterla ha riconosciuto la moglie “abile al lavoro soltanto nella misura arrotondata del 60 %”. Il TA al riguardo ha accertato che “in effetti il pretore non motiva per nulla il proprio apprezzamento, né si scorgono ragioni oggettive per scostarsi dalla perizia giudiziaria. Il reddito ipotetico della moglie va portato di conseguenza da fr 2'000 mensili (60%) a fr 2'222.- mensili (66%), come chiede il marito”, descrivendo la valutazione del pretore come “ invero generosa, il perito stimando una capacità lucrativa del 66,6 % e non solo del 60 %”.
Sconfessato il pretore pure sull’attribuzione della casa alla sola moglie
Per quanto concerne l’attribuzione della casa, vi invitiamo a leggere i nostri precedenti articoli pubblicati sulle sentenze del pretore e del TA inserendo il codice xyz23 nella rubrica “cerca” del sito papagenonews. ch.
Basta arbitrio nel diritto di famiglia! Prepensionamento?
Secondo l’articolo 133 del Codice civile svizzero “Il giudice tiene conto di tutte le circostanze importanti per il bene del figlio.” … e non per il bene della madre! Consiglio della magistratura se ci sei batti un colpo! Questa procedura di separazione e divorzio, che il pretore avv. Pusterla ha fatto pagare finora interamente allo Stato (e quindi ai contribuenti ticinesi) è iniziata nel 2002, e ad oggi, fine 2016, deve ancora essere terminata. Pretore avv. Pusterla, dopo oltre 30 anni di “lavoro” da pretore, non dovrebbe, risp. potrebbe, considerare di lasciare spazio con un suo pensionamento anticipato ad altri candidati che decidano “secondo il diritto e l’equità”? Tantissimi cittadini del Mendrisiotto le sarebbero enormemente grati.
Contatto:
Comments