Dopo la Commissione della gestione, pure due esperti esterni hanno concluso che le virulente critiche dell’ UDC all’ex municipale ecologista Monika Stocker, che le han­no causato gravi problemi di salute, sono infondate
 Una nuova inchiesta ha smenti­to i gravi rimproveri formulati a Zu­rigo da due ex dipendenti del dica­stero opere sociali su presunti abu­si nell’ottenimento di prestazioni dell’assistenza sociale. Due esper­ti esterni – l’ex direttore dell’ Ufficio federale del personale Peter Ha­blützel e l’ex «mister asilo» della Confederazione Peter Arbenz – so­no arrivati alla conclusione che le critiche sono infondate.
Questa nuova inchiesta fa seguito a un’indagine presentata in gen­nai­o dalla Commissione della ge­stione del Consiglio comunale, che già aveva relativizzato le critiche. Ad accendere la polemica aveva contribuito un anno fa la pubbli­cazione, sul settimanale Weltwo­che, di vari articoli che denuncia­vano casi di spreco di denaro nel­­l’assistenza sociale.
Gli articoli si basavano su docu­menti forniti da due ex dipenden­ti del dicastero opere sociali, che sono state sospese dall’incarico lo scorso autunno e in seguito licen­ziate.
Contro di loro è in corso un’inchiesta penale per violazio­ne del segreto d’ufficio.
A loro volta le due hanno deciso ie­ri di denunciare la municipale dei Verdi e responsabile del dicastero opere sociali Monika Stocker e tre altri funzionari del dicastero per amministrazione infedele e favo­reggiamento. La loro speranza è che si arrivi a «un’inchiesta indi­pendente degna di questo nome ». In gennaio le due erano infatti ri­tornate all’attacco, affermando in varie interviste che i controlli al­l’i­nterno del dicastero erano inef­ficaci o addirittura inesistenti, che l’80% dei casi trattati dall’assisten­za sarebbero mal gesti­ti e in un ca­so su tre i contributi sarebbero ver­sati ingiustamente.
I due esperti incaricati dal Munic­i­pio hanno esaminato i 473 incarti controllati fra 2006 e 2007 dalle due dipendenti licenziate, che aveva­no l’incarico di verificare la fonda­tezza dei versamenti. Le ex colla­boratrici avevano posto obiezioni su 313 di questi casi; gli esperti so­no invece arrivati alla conclusione che solo in 12 casi (il 2,5%)si può parlare di «carenze con una rile­vanza finanziaria ». Nella maggior parte di questi casi «problematici» furono comunque prese misure adeguate. Le contestazioni rima­nenti erano o ingiustificate o dovu­te a «questioni di forma».
Gli esperti hanno inoltre calcolato che nei casi contestati erano in gio­co versamenti per 88’397 franchi in totale. Per gran parte di tale som­ma, ossia 63.770 franchi, sono già stati chiesti risarcimenti. Il «dan­no finanziario effettivo» si limite­rebbe quindi a 24.627 franchi, os­sia lo 0,1% di tutti i contributi pag­a­ti per i 473 casi in esame.
Il Municipio ha inoltre ricordato che in seguito alle raccomandazio­ni formulate a suo tempo dalla Commissione di gestione è stato lanciato un programma di riforma dei servizi sociali, in particolare in­troducendo la possibilità di uno scambio di informazioni fra poli­zia, ufficio esecuzioni e fallimenti e servizi sociali.
La vicenda aveva inferto un duro colpo alla Stocker, che dopo un pe­riodo di malattia ha annunciato a inizio febbraio le sue dimissioni per fine giugno. L’elezione, il 1. giugno, per la sua successione vedrà con­trapposti la presidente dei Verdi svizzeri Ruth Genner e il consigli­e­re comunale UDC Mauro Tuena, in questi mesi in prima fila nel cri­t­icarela Stocker.