Da: www.mattino.ch
| Scritto da MDD | |
| domenica 01 febbraio 2009 | |
| L'avv. Michela Ferrari Testa è contemporaneamente
membro del CdA di Helsana e del Tribunale Arbitrale Cantonale che giudica, tra
l'altro, i medici accusati di "economicità" da Santésuisse! Per la serie:
quando si dice il piede in due scarpe... Il granconsigliere leghista Giorgio Salvadè e cofirmatari hanno presentato un'interrogazione parlamentare al Consiglio di Stato sul caso di un grave "inquinamento" del Tribunale Arbitrale Cantonale, dopo la recente condanna (pesante sanzione pecuniaria) di un medico accusato di ineconomicità da Santésuisse. Dopo la sentenza, l'avvocato Bervini è venuto a conoscenza che uno degli arbitri giudicanti era l'avv. Michela Ferrari Testa, la quale, ma guarda un po', siede nel consiglio di amministrazione della cassa malati Helsana! Alla faccia del giudice imparziale! Ci troviamo dunque davanti ad una chiara violazione del regolamento concernente l'organizzazione e la procedura del Tribunale in materia di assicurazione contro le malattie e gli infortuni e dell'articolo 26 del codice di procedura civile. È stato pure accertato che la stessa Ferrari Testa è stato arbitro in almeno un altro caso analogo a quello appena citato. Uella! Considerando questo episodio ed in generale le gravi tensioni esistenti tra medici e assicuratori malattia, Salvadè e cofirmatari chiedono al Consiglio di Stato cosa intenda fare per evitare che altre persone "di parte" si insinuino, negligentemente o volontariamente, nella Magistratura, facendo gli interessi di una o più parti? Inoltre chi ha il compito di verificare che non ci siano incompatibilità nel trattare le singole vertenze? In quanti casi analoghi l'avv. Ferrari Testa è stata attiva, anche dopo essere entrata nel CDA della Helsana? Qual era il rapporto dell'avv Ferrari Testa con la cassa prima di entrare nel CDA? Sono da ritenere nulle le decisioni cui l'avv. Ferrari Testa ha partecipato dal suo ingresso nel CDA di Helsana? E se sì, chi pagherà i costi delle procedure annullate? Si attendono risposte convincenti! |
Comments