Svizzera This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
( Decisione della CF Sommaruga e pretese della Commissione federale sulle questioni femminili: vedi Articolo1 e Articolo2 )
 
Un consigliere federale dovrebbe essere al disopra delle parti ed operare per il bene comune.La signora Sommaruga, con questa proposta, mostra chiaramente che tiene solo ad una parte del popolo e per questo è indegna di rappresentarlo. Deve dimettersi!
 
Roberto - Caslano

Ampliato il progetto sull’autorità parentale congiunta

Comunicati, DFGP, 12.01.2011

Berna. Il progetto concernente l’autorità parentale congiunta ridisciplinerà anche questioni legate ai contributi di mantenimento. Con l’ampliamento previsto s’intende migliorare la situazione del genitore che nonostante l’attribuzione dell’autorità parentale congiunta si occupa prevalentemente della custodia dei figli nella vita quotidiana. Mercoledì, la consigliera federale Simonetta Sommaruga, capo del Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP), ha informato il Consiglio federale che il messaggio rielaborato sarà pronto l’anno prossimo.

Conformemente all’incarico del Consiglio federale, il DFGP ha elaborato per la fine del 2010 un messaggio in merito alla revisione del Codice civile (CC) secondo il quale in futuro l’autorità parentale congiunta deve essere la regola indipendentemente dallo stato civile dei genitori. Tuttavia tale messaggio è sottoposto a una rielaborazione: per creare le premesse per un ampio consenso sono inserite anche questioni legate ai contributi di mantenimento. Mentre le proposte riguardanti l’autorità parentale congiunta sono volte a eliminare gli svantaggi giuridici e reali dei padri celibi e divorziati, l’esame dell’obbligo di mantenimento interessa invece le madri nubili e divorziate, poiché nella vita quotidiana sono loro a occuparsi dei figli.

Secondo il diritto vigente le obbligazioni alimentari verso i figli e il coniuge divorziato vanno commisurate in modo da lasciare il minimo esistenziale al debitore alimentare. Se i mezzi non bastano per finanziare due economie domestiche spetta al creditore degli alimenti – prevalentemente la donna – sopportare un eventuale disavanzo. Il Tribunale federale ha recentemente confermato il principio dell’attribuzione unilaterale del disavanzo, esortando tuttavia il legislatore a trovare una soluzione a questa situazione insoddisfacente.

Contatto / informazioni
Felix Schöbi, Ufficio federale di giustizia, T +41 31 322 53 57

[ Confrontare con l'articolo a QUESTO LINK ]

( Decisione della CF Sommaruga e pretese della Commissione federale sulle questioni femminili: vedi Articolo1 e Articolo2
 
" Buonasera,
Io sono sotto choc per questa notizia che significa rimandare ancora di 1 anno minimum l'autorità parentale congiunta allorchè non ce n'è nessun motivo!
È una vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il Consiglio Federale è fuori testa: questa si chiama schiavitù, discriminazione, razzismo, ingiustizia verso i padri!
Non c'è neanche una Commissione federale per le questioni maschili ma soltanto una femminile!
È una vergogna!!!
In più quest'annuncio significa buttare i padri divorziati e separati (tranni quelli ricchi) sulla strada !
Attualmente con il minimo vitale vivo già come un cane e non posso fare quasi niente con miei bambini, non ho mobili, non posso comprarmi un letto, non vado al cinema, o al ristorante, non posso mai portare miei 2 figli in vacanza!
Con tutto ciò lavoro a 100% e devo fare 3 ore di viaggio al giorno per andare a lavorare, invece lei non fa nulla, beve caffè dalla mattina alla sera nel ristorante del suo nuovo marito che guadagna molto bene.
Questa è discriminazione: i bambini hanno un genitore ricco con cui possono divertirsi (la madre) e un genitore che vive nella miseria (il padre) con cui possono soltanto andare passeggiare al parco!
Che immagine può farsi un figlio o una figlia che vede suo padre vivere nella miseria? A questo ci pensano questi ignoranti del CF?
 
Ecco invece una lista MODERNA ED EQUA di cosa DOVREBBERO legiferare quegli ignoranti del Consiglio Federale ! 
 
( Decisione della CF Sommaruga e pretese della Commissione federale sulle questioni femminili: vedi Articolo1 e Articolo2 )

Continuando ad eleggere le veterofemministe alle alte cariche pubbliche, ne subiremo le conseguenze più deleterie soprattutto nell' ambito del diritto famigliare ! Ora la sparata della Sommaruga di nemmeno lasciare il minimo vitale ai padri nel caso dell'autorità parentale congiunta, si commenta da sé. Dopo decenni di piagnistei contro i maschi "privilegiati" , stiamo ora raccogliendo i tristi frutti. Ma è anche colpa della dabbenaggine maschile, che preferisce subire senza reagire: per quieto vivere e per paura di essere tacciati di "maschio-padrone" (e magari di esser abbandonati), oggi stiamo letteralmente soccombendo. E non si reagirà nemmeno di fronte a queste proposte vampiresche delle "avanguardiste".

Divorziati di tutto il mondo unitevi !

(Ricordatevene alle prossime elezioni prima di dare il voto alle barricadiere)

Avv. Marco Brenni, Lugano

Newspaper

Movimento Papageno examines the legal and social impact of separation and divorce, with particular attention to the well-being of minors and shared parental responsibility.

We provide documentation and analysis to support informed decisions and balanced public discussion in Ticino and Switzerland.

Subscribe to receive updates.

A warned man is half saved

Best interests of minors

Harm to minors

Latest Posts