Svizzera This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Creiamo l’Autorità regionale popolare di protezione (ARPP), per il vero bene dei minori!

bambola viso mattino

 

Da: Mattino, 28.9.2014 pag 28, Rubrica "Papageno: in nome dei figli e dei futuri padri"

Creiamo l’Autorità regionale popolare di protezione (ARPP), per il vero bene dei minori!

Il passaggio dalle Delegazioni tu­torie comunali alle Commissioni tutorie (CTR), da queste ultime alle attuali Autorità regionali di protezione (ARP), non riteniamo abbia portato i progressi sperati, anzi. In particolare per quanto at­tiene all’agire di questa autorità amministrativa in rapporto al co­siddetto bene dei minori. Questi operatori dispongono di un potere quasi illimitato. Basti pensare che le loro decisioni possono essere (e lo sono in pratica quasi in modo si­stematico) immediatamente esecu­tive, anche in caso di ricorso. Fortunatamente il minore e il cit­tadino “protetti” da questa autorità possono inoltrare ricorso - scom­parsa l’inutile Autorità di vigilanza sulle tutele - direttamente alla Ca­mera di protezione del Tribunale di appello, guadagnando un bel po’ di tempo e disponendo di maggiori garanzie giuridiche sul rispetto dei loro diritti fondamentali.

Decisioni contrarie al bene dei minori

Dai numerosi casi a nostra cono­scenza in cui sono coinvolti minori, notiamo che il modo di agire delle ARP è abbastanza similare e stereo­tipato. Infatti, a seguito di semplici asserzioni, timori o sospetti di qua­lunque genere (non forzatamente di abusi sessuali), fondati o meno, ri­cevuti dalla madre o da qualche operatore sociale, medico, inse­gnante, ecc., constatati da loro di persona o sovente semplicemente ricevuti come informazioni o comu­nicazioni della madre, scatta la macchina infernale delle ARP. Primo passo, la sospensione dei di­ritti di visita liberi del padre con i figli, la concessione di diritti di vi­sita protetti presso strutture sorve­gliate (quasi sempre a Casa Santa Elisabetta). Successivamente, ecco che giungono i primi rapporti degli operatori di sorveglianza, poi le va­lutazioni delle capacità genitoriali o perizie psichiatriche del padre, tal­volta denunce penali (quasi sempre sfociate in un decreto di non luogo a procedere o di abbandono). Du­rante questi mesi, i figli devono in­contrare il loro papà per poche ore a settimana o ogni due settimane, in presenza degli operatori, con il loro fiato sul collo. Nessuna vera inti­mità, nessuna fotografia (proibito dal regolamento), chiusi in gabbia come animali allo zoo, con gli sguardi prevenuti e accusatori degli operatori di sorveglianza che anno­tano e interpretano ciò che vedono o pensano di vedere: gli specialisti del bene del minore!

Padri, sorvegliati speciali

Ecco come vengono ridotti tanti padri che fino a poco prima accu­divano i loro figli con amore e cura: dopo la separazione diven­gono sorvegliati speciali, il peri­colo numero uno dei loro figli. Nessuno degli operatori, strana­mente, va ad investigare con chi vivono i figli nel loro nucleo ma­terno, sulla madre stessa o su chi sarà mai l’intruso che prende spa­zio nella vita e nella casa del mi­nore presso la madre. Stranamente, dell’agire della madre e soprattutto di quest’ultimo non importa a nes­suno! Ma del padre sì!

E quando il padre non ci sta?

I padri separati o divorziati devono essere servili, sottomessi, e annichi­lirsi dinanzi alle ARP e accoliti, senza avere comunque neppure la certezza che così facendo potranno riavere un normale rapporto con i loro figli. Ma se un padre dice no? A quei padri che si oppongono a queste umiliazioni psicologiche, spesso in­comprensibili e ingiustificate, a que­ste perizie psicologiche, costose e sovente contestabili nelle valutazioni finali, ecco che viene tolto ogni di­ritto di visita e ogni diritto di infor­mazione e giuridico sui propri figli, naturalmente eccettuato il diritto/do­vere al mantenimento del figlio da versare ovviamente alla madre. Il padre alla fine serve solo a pagare. E alle ARP sembra vada bene così.

Dove sta in tutto questo il bene dei minori?

I figli all’improvviso non possono più stare con il loro papà in libertà ma vengono confinati “nella gabbia e nei recinti” nell’ultimo piano di Casa Santa Elisabetta a Lugano o in luoghi analoghi. Questi piccoli non capiscono ciò che sta accadendo, soffrono, e spesso nel loro cuore af­franto si disperano, e finiscono pure loro in “cura” dallo psicologo infan­tile. Devono aspettare giorni - che per loro sono anni - di poter rivedere il loro padre, con tanti occhi puntati su di loro, senza naturalezza né tran­quillità. Questo è il servizio offerto dalla ARP a questa nuova tipologia di criminali in Ticino: i padri sepa­rati. È in questo clima angusto che verranno allestiti i rapporti degli spe­cialisti che, inevitabilmente, critiche­ranno e faranno le pulci ai padri! Le ARP e gli altri operatori coinvolti hanno perso la misura, il buon senso e l’agire per il bene dei minori: basta andare addosso ai padri, sempre e a prescindere. Appare inverosimile ma possiamo assicurarvi che solo dopo che i padri hanno a che fare con le ARP si rendono conto di que­sta triste realtà: prima non ci crede quasi nessuno.

Fermiamo questo scempio umano: politici, create le ARPP!

Una soluzione? Togliamo potere alle ARP affiancando loro una sorta di giuria popolare, composta da per­sone comuni, diverse di volta in volta. Rendiamo le ARP delle ARPP, delle Autorità regionali popolari di protezione. A questa giuria popolare la ARP attuale deve sottoporre la sua proposta di intervento che la giuria accetta o respinge a maggioranza dei 2/3. Essa deve essere composta da gente comune, ad es. da 9 persone: 4 genitori (2 padri e 2 madri, di cui un genitore separato non affidatario e uno affidatario), 1 nonno e 1 nonna, 1 giovane maschio e 1 giovane fem­mina tra i 16 e i 18 anni, e un gior­nalista d’inchiesta. Ogni membro delle ARP e gli operatori sociali coinvolti con minori devono sotto­porsi, prima di poter esercitare l'in­carico, ad una perizia delle loro capacità psicologiche e genitoriali. Le decisioni dell'Autorità regionale popolare di protezione (ARPP) sa­ranno ancora appellabili alla Camera di protezione del Tribunale d'Ap­pello. Una proposta, un sogno, un’il­lusione? Chissà! L’importante è che i padri e i minori non cadano nelle reti delle ARP…altrimenti…! 

Contatto: 

 

Gianfranco Scardamaglia è una figura attiva nel dibattito politico del Canton Ticino e coordinatore del Movimento Papageno, impegnato nei diritti dei genitori separati e dei figli. È Consigliere Comunale a Losone e interviene regolarmente su temi di giustizia e politiche familiari.

Comments

Newspaper

Movimento Papageno examines the legal and social impact of separation and divorce, with particular attention to the well-being of minors and shared parental responsibility.

We provide documentation and analysis to support informed decisions and balanced public discussion in Ticino and Switzerland.

Subscribe to receive updates.

A warned man is half saved

Best interests of minors

Harm to minors

Latest Posts