Da: CdT 12.1.11 pag 10

RICICLAGGIO
Prima indagata, poi prosciolta e ora risarcita

■ Tra il luglio e l'agosto del 2002, a segui­to anche dell'arresto del marito, aveva tra­scorso 29 giorni dietro le sbarre poiché coinvolta, marginalmente, in una maxi in­chiesta internazionale che aveva permes­so di stroncare un vasto tentativo di rici­claggio da parte della ‘ndrangheta calabre­se. Nei suoi confronti erano stati ipotizza­ti addebiti pesanti: appropriazione sem­plice, appropriazione indebita, falsità in documenti, riciclaggio e favoreggiamen­to; ma tutto si era concluso con un decre­to di abbandono per insufficienza di pro­ve. Ora, a poco più di otto anni dai fatti, la Camera dei ricorsi penali ha riconosciuto alla donna un'indennità per ingiusto pro­cedimento di quasi 53 mila franchi, di cui 44 mila, più interessi, per spese legali, 5.800 per torto morale e 1.500 per ripetibili.
L'inchiesta «Roscoba»
È dunque giunto definitivamente al capo­linea il filone ticinese del caso denomina­to «Roscoba» che tra Lugano e Reggio Ca­labria aveva visto finire in detenzione sva­riate persone. Una vicenda di cui si era tor­nati a parlare a fine 2009 quando davanti alla Corte delle Assise Correzionali di Lu­gano comparve il consorte della donna in­dennizzata. L'uomo, 46 anni di Lugano, ex consulente patrimoniale di una fiduciaria cittadina, era stato riconosciuto colpevo­le di ripetuta amministrazione infedele ag­gravata e ripetuta falsità in documenti, e condannato a 16 mesi di detenzione: si era trattato in quel caso di una pena aggiunti­va ai 6 anni (poi ridotti a 3,5 in appello) ir­rogati in precedenza per riciclaggio dal Tri­bunale penale di Reggio Calabria.
La consorte, poi scagionata, era finita nel mirino della giustizia a seguito dell'arresto del 46.enne e le indagini riguardavano una sua eventuale correità o complicità nell'at­tività di riciclaggio. Ipotesi per cui alla fine non si era trovata alcuna prova.
Procedimento complesso
Tutto era partito nel 2002 da una denun­cia in relazione a perdite per oltre 700 mi­la franchi nella fiduciaria cittadina. L'in­chiesta avviata dal Ministero pubblico nei confronti di più persone (con ruoli e re­sponsabilità diverse) aveva accertato l'esi­stenza una cattiva gestione del denaro af­fidato alla società, ma anche operazioni per risanare le perdite provocate dai tra­colli della borsa, con denaro di provenien­za illecita. Nel corso degli accertamenti, subito allargati all'Italia e agli Stati Uniti, era emerso che 46 milioni di franchi, pari a 6 miliardi di vecchie lire - che in seguito si scoprì appartenere alla ‘ndrangheta ca­labrese, provento dal traffico di cocaina - erano stati «lavati» in Ticino tra il 2000 al 2001 per poi essere trasferiti all'estero. Le indagini si erano divise in due tronconi: quella più ampia sul riciclaggio affidata al­la magistratura italiana, terminata come detto con una condanna 3 anni e mezzo nei confronti del marito della donna risar­cita, e quella sui reati patrimoniali chiusa alle Correzionali di Lugano nel 2009. RED.

Da: CdT 12.1.11 pag 6

Zurigo

Segreto d'ufficio: condannate due donne

■ Dopo essere state assolte in primo gra­do, due ex collaboratrici dei servizi socia­li della città di Zurigo sono state ricono­sciute colpevoli di violazione del segreto d'ufficio al processo d'appello. Agli inizi del 2007 le due donne avevano trasmesso al settimanale «Weltwoche» documenti confidenziali su casi di abusi nell'assisten­za sociale.
Il Tribunale cantonale di Zurigo ha con­dannato ieri le due donne ad una pena pe­cuniaria di 20 aliquote giornaliere da 80 franchi con la condizionale per un perio­do di due anni. Le condannate dovranno inoltre sobbarcarsi spese processuali per 6000 franchi e un risarcimento di 5.000 fran­chi alla città. La corte ha seguito l'argomen­tazione della pubblica accusa, la quale ha sostenuto che le due donne avevano la pos­sibilità di denunciare le irregolarità ai su­periori o ad altri uffici competenti, prima di rivolgersi alla stampa. Il Tribunale can­tonale ha ribaltato la sentenza emessa nel settembre 2009 dal Tribunale distrettuale: la giudice unica della prima istanza era ar­rivata alla conclusione che le due donne hanno effettivamente violato il segreto d'uf­ficio, ma non potevano essere condanna­te perché non avevano altra possibilità di rendere note le irregolarità. La vicenda ave­va lanciato un ampio dibattito sugli abusi di beneficiari dell'assistenza. Le due ex col­laboratrici del dicastero opere sociali furo­no sospese dall'incarico nell'autunno 2007 e licenziate in tronco nel marzo 2008 per gravi violazioni dei propri obblighi.
Sulla scia delle loro rivelazioni sono state ordinate a Zurigo due perizie che hanno portato all'introduzione di un nuovo siste­ma di controllo per i beneficiari dell'assi­stenza. La municipale dei Verdi, Monika Stocker, che ha diretto il dicastero opere sociali per 14 anni, ha da parte sua lascia­to l'incarico nel luglio 2008 invocando pro­blemi di salute. L'anno scorso le due «tal­pe» hanno inoltre ricevuto il «Prix Coura­ge» assegnato ogni anno dal periodico del­la Svizzera tedesca «Beobachter».

Da: CdT 4.1.11 pag 11

Sentenza

Caso Zali, amica consigliata verrà risarcita 

La donna era stata prosciolta in Pretura. La CRP le riconosce oltre 15 mila franchi
 

■ Poco più di 15 mila franchi di indenni­tà, di cui 13 mila per spese legali e il resto per torto morale. Si è chiusa definitivamen­te con il parziale accoglimento di un'istan­za di risarcimento presentata dall'amica che chiese un consiglio legale al magistra­to, la vicenda riguardante un caso penale minore che aveva comunque suscitato qualche clamore a Palazzo di giustizia poi­ché nell'occhio del ciclone era finito il giu­dice Claudio Zali. Quest'ultimo era stato indagato dall'allora procuratore generale Bruno Balestra prima e poi dal procurato­re pubblico Antonio Perugini (che aveva abbandonato il procedimento nel settem­bre 2008), per appropriazione semplice per aver in pratica dato consigli ad una co­noscente, coinvolta in una vicenda pena­le dalla quale alla fine era uscita prosciol­ta. Difesa dall'avvocato Patrizia Gianelli, la donna aveva inoltrato opposizione a un decreto di accusa per appropriazione in­debita che proponeva alcune decine di ali­quote giornaliere da 30 franchi sospese condizionalmente. Tutto, come si ricorde­rà, ruotava attorno all'inventario di un bar del Luganese che la conoscente del magi­strato aveva preso in gerenza cedendolo successivamente insieme all'esercizio pub­blico. Sull'inventario, tra la donna e la pre­cedente gerente era nato un contenzioso sfociato in una denuncia.
Di fronte alla Pretura penale, la donna era stata scagionata da ogni accusa presentan­do quindi nello scorso marzo un'indenni­tà per ingiusto procedimento che è stata parzialmente accolta dalla Camera dei ri­corsi penali (CRP).

Sotto torchio per 23 ore
Gli interrogatori davanti al Ministero pub­blico del gennaio e febbraio 2008 - si legge tra le altre cose nella sentenza, pubblicata in questi giorni - «hanno avuto una dura­ta di circa 23 ore, ciò che ha senz'altro col­pito in misura importante i di lei interessi, con notevoli ripercussioni sulla sua situa­zione personale». «Tali audizioni - nella lo­ro sostanza e nei loro effetti - sono state molto incisive ed hanno gravemente leso l'istante nei suoi diritti della personalità, ol­trepassando gli inevitabili inconvenienti derivanti da un procedimento penale». « In queste circostanze - osservano ancora i giudici della CRP - si giustifica senz'altro riconoscere un importo a titolo di torto mo­rale». Il tutto tenendo anche conto delle sofferenze psicologiche patite e del fatto che «il caso ha avuto un importante impat­to mediatico dovuto non già alla persona dell'istante, ma alla persona di un coaccu­sato (il magistrato che aveva fornito alcuni consigli ndr.)». Alla donna è stato quindi ri­conosciuto un importo di 15.218 franchi, oltre interessi, di cui 13.718 per spese lega­li e 1.500 per torto morale. RED.