Una giustizia di palta!

Noseda e la sedicente “Superprocura”

Donna giovane e bella

Uomo generoso e prodigo

Gliele diamo noi al kompagno John Noseda, neo Procuratore generale, le foto sui giornali con il suo gruppo di avvocaticchi tromboni, gruppo che costituirebbe addirittura, a sentire il bollettino parrocchiale GdP, una “superprocura”!! La realtà è invece che la giustizia ticinese sta sprofondando nella palta e come sempre lavora con il sistema dei due pesi e delle due misure!! Sicché Nano Bignasca è stato condannato (uhhhh, che pagüüüüra!) a pagare 3000 Fr di multa per aver “offeso l’onore” (uella!!) di (e qui vi citiamo il dispositivo del decreto d’accusa della PP Rosa Item, che è roba da morir dal ridere):

« - Adriano Censi, attraverso la pubblicazione il 5 ed il 26 luglio 2009 sul Mattino della Domenica di due articoli nel quale (sic!) viene ripetutamente tacciato di “pitocco”, “avido pitocco” e “leguleio”; Chiara Simoneschi Cortesi, mediante la pubblicazione sul medesimo settimanale: a) di un articolo del 23.08.2009 nel quale Chiara Simoneschi Cortesi viene definita quale “carampana bigotta” e come “Chiara Scimmioneschi Scortesi” abbinandovi un fotomontaggio rappresentante tre donne in abiti succinti (uella!!) delle quali una con il volto di Chiara Simoneschi Cortesi; b) di un articolo del 31.01.2010 intitolato “La carampana Scimmioneschi Scortesi” nel quale a riguardo di Chiara Simoneschi Cortesi vengono ripetutamente usati, singolarmente ed abbinati tra loro, i termini di “carampana” e “Scimmioneschi Scortesi”».

Inutile dire che Nano Bignasca se la sta facendo sotto dalla paura!!

Mi scuso quindi con la carampana Chiara Scimmioneschi Scortesi per averla definita una carampana! Tanto più che sul Devoto/Oli, alla voce carampana si legge: « donna sciatta e volgare, dalle forme sgraziate e pesanti ». Ancora più preciso il Grande Dizionario Garzanti della lingua italiana, che descrive una carampana come una « donna sgraziata e sciatta / donna brutta e vecchia ».

Ora, come chiunque può verificare di persona, Chiara Scimmioneschi Scortesi non è affatto una « donna brutta e vecchia », ma quando mai!! Trattasi infatti di una top model ventenne!! Ci scusiamo quindi nuovamente con la suddetta carampana, per averle appioppato una qualifica che contraddice vistosamente la realtà!! Ma com’è possibile che qualcuno abbia una fantasia tanto contorta da arrivare a descrivere una conclamata giovane beltà del calibro di Chiara Scimmioneschi Scortesi come « donna brutta e vecchia »?? Già che siamo in tema, potremmo anche parlare della presidenza di Chiara Scimmioneschi Scortesi al Konsiglio nazionale, presidenza segnata dalla più totale incapacità ed incompetenza (più o meno al livello del kompagno docente pensionato Dario Ghi$letta in Gran Konsiglio, tanto per fare un paragone)! Una presidenza che ha fatto fare una clamorosa figura di palta al nostro Cantone!! Stesso discorso per l’avido pitocco Adriano Censi! Una figura di leguleio così gradevole e conciliate, un uomo amato e stimato da chiunque abbia la “fortuna” di conoscerlo, una persona che suscita immediata simpatia come ben testimonia il fatto che, in un incontro in Pretura per una causa di divorzio, la controparte ha perso le staffe e l’ha riempito di cazzotti! Episodio che non ci risulta avere precedenti nella cronaca giudiziaria cantonale, e che è sicuramente legato ai sentimenti di istintiva amicizia ed allegria che l’avido pitocco Censi provoca già al primo contatto!! Senza contare che il pitocco Censi ha addirittura presentato un ricorso al Tram perché lui vuole assolutamente imporre la tassa sul sacco a Lugano, illudendosi in questo modo di risparmiare sul moltiplicatore!! Capita l’antifona? Il fine giurista Censi, che non è assolutamente avido e nemmeno pitocco, bensì brilla per prodigalità, vuole imporre a tutti i luganesi fetidi balzelli sul rüt perché si illude in questo modo, lui che è milionario, di pagare meno tasse! Il colmo è però che la nostra (in)giustizia inquirente da Paese dei campanelli, mentre lascia languire per anni ed anni le indagini su buchi di decine quando non centinaia milioni di Fr facendo cadere i reati in prescrizione, e questo perché sarebbe “sovraccarica di lavoro”, quando si tratta di condannare Nano Bignasca per aver dato della carampana alla carampana Scimmioneschi Scortesi e del pitocco al pitocco Adriano Censi, alla faccia del presunto sovraccarico di lavoro, riesce ad emettere decreti d’accusa in pochi mesi!! Ossia in tempi da record!! Poi hanno il coraggio di dire che non è vero che la giustizia ticinese è scandalosamente politicizzata e che non è vero che lavora con il sistema dei due pesi e delle due misure, a seconda dell’appartenenza partitica degli imputati!! Ma quando mai!!