da Palazzo federale Claudio Carrer
Una proposta «che va nella giusta direzione ma eccessiva» ,
«seducente ma pericolosa» ,
«comprensibile ma problematica dal punto di vista giuridico» . Sono le principali considerazio­ni che hanno spinto ieri la mag­gioranza del Consiglio naziona­le (con 137 voti contro 40 e 3 aste­nuti) a raccomandare al popolo svizzero di respingere l’iniziati­va popolare che mira a rendere imprescrittibili l’azione penale e la pena per i «reati sessuali o di pornografia commessi su fan­ciulli impuberi».
Accettata per contro una mo­difica del Codice penale per con­cedere alle vittime più tempo per presentare denuncia. L’ini­ziativa, promossa nel 2006 dal­l’associazione “Marche blan­che” e sottoscritta da quasi 120 mila cittadini, vuole invece ga­rantire loro un tempo indeter­minato per ottenere giustizia. Essa è stata concepita soprattut­to per quei casi in cui esiste un legame particolarmente forte (dal punto di vista affettivo o economico) con l’autore della violenza psichica o sessuale, per esempio se questo è mem­bro della famiglia o fa parte del cosiddetto “entourage”. In simi­li circostanze risulta infatti dif­ficile per la vittima parlare de­gli atti subiti prima di essersi li­berata da tale dipendenza e di aver portato a termine un pro­cesso di elaborazione psicologi- ca estremamente lungo e labo­rioso.
Per non ostacolare l’avvio di un procedimento penale e con­sentire così all’autore di sfuggi­re alla giustizia, a tutti appare sensato applicare un regime di prescrizione particolare (del re­sto già previsto dall’attuale Co­dice penale), ma «la soluzione proposta dall’iniziativa e la sua terminologia» sono state giudi­cate
«problematiche» dalla mag­gioranza del Nazionale e dal Consiglio federale.
La neo ministra della giusti­zia Eveline Widmer-Sch­lumpf
ha spiegato al plenum che «l’interpretazione e l’appli­cazione » dell’iniziativa porreb­bero «grosse difficoltà» . In parti­colare, ha fatto notare l’impossi­bilità di definire la nozione di “fanciulli impuberi”, visto che «la pubertà interviene in mo­menti diversi a seconda dei sog­getti » ; inoltre, parlando di “reati di pornografia”, il campo di ap­plicazione dell’imprescrittibi­lità si allargherebbe anche ai casi di semplice possesso di og­getti o rappresentazioni di ca­rattere pornografico, il che sa­rebbe «oggettivamente spropor­zionato » ; infine, il testo dell’ini­ziativa non fa alcuna differenza tra autori maggiorenni e mino­renni.
Meglio dunque il contropro­getto indiretto (accolto all’una­nimità dalla Camera del popo­lo), che prevede di dare più tem­po alla vittima per presentare denuncia penale. Secondo il di­ritto attualmente in vigore, il termine di prescrizione per i reati gravi contro l’integrità fi­sica e sessuale dei fanciulli mi­nori di 16 anni è di quindici anni, ma dura al massimo fino al 25esimo anno di vita. Il mo­dello adottato prevede invece che il termine di prescrizione inizi a decorrere a partire dal momento in cui la vittima rag­giunge la maggiore età, ossia 18 anni. Questo significa in prati­ca che avrà tempo fino ai 33 per rompere il silenzio e rivolgersi alla giustizia.
La norma si applicherebbe soltanto ai casi in cui il presun­to colpevole era maggiorenne al momento della commissione del reato e non ai minorenni, con i quali la vittima non può avere quel particolare rapporto di dipendenza che le rende diffi­cile rivolgersi alla giustizia.
I fautori considerano questo progetto sufficientemente «equi­librato » da poter indurre “Mar­che Blanche” a ritirare l’inizia­tiva. La sua presidente Christi­ne Bussat per ora si limita ad affermare che il controprogetto
«va nella giusta direzione ma re­sta insufficiente» . Prima di pren­dere una decisione definitiva, l’associazione attenderà co­munque la fine dell’iter parla­mentare (l’oggetto deve ancora passare al vaglio degli Stati). Nel frattempo però il Nazionale ha dato seguito a due iniziative parlamentari che mirano a me­glio tutelare l’integrità dei mi­nori: una della ticinese Chiara Simoneschi- Cortesi, che vuole introdurre l’obbligo di presen­tare un estratto del casellario giudiziario per tutti coloro che lavorano a contatto con fanciul­li e una del presidente del Ppd Christophe Darbellay, che mira a vietare per almeno dieci anni ogni attività professionale o volontaria con minori alle per­sone condannate per atti ses­suali con fanciulli.

Nata nella Svizzera francese con un programma adatta­to da un modello statunitense, la scuola ha come obietti­vo quello di insegnare a bambini e adulti a proteggersi
 I figli sono il bene più prezioso. Lo sanno benissimo quei genito­ri che, nella società dell’insicu­rezza, temono, ogni giorno, che al loro piccolo possa accadere qualcosa di brutto, di negativo. Ecco allora che fornire ai propri figli gli strumenti per difendersi sta diventando un’esigenza dif­fusa anche a Sud delle Alpi. La scuola «Tatout» – fondata nella Svizzera francese – che a maggio inizierà ad offrire i propri corsi ri­sponde dunque ad un’esigenza reale che, in Romandia ad esem­pio, ha portato centinaia di fami­glie a farvi capo. Daphné Jaquet­Chiffelle, giurista di formazione, da più di 10 anni attiva nella pre­venzione della violenza, è la fon­datrice di questa scuola in Sviz­zera. Il principio fondante sta nel nome stesso della scuola: «Ta­tout », ovvero «tu as tout» (tu hai tutto: in te, naturalmente). È in­fatti proprio dalle capacità inna­te e individuali che derivano le principali tecniche di autodifesa proposte e insegnate dalla scuo­la attraverso giochi di ruolo. In al­tri termini, i partecipanti – 16 ra­gazzini al massimo per corso – imparano, attraverso situazioni create ad hoc, a superare le diffi­coltà legate alla possibilità di ga­rantire la propria sicurezza indi­viduale facendo leva su se stessi. È giocando che gli allievi impa­rano a dire di no, a porre dei limi­ti, a mantenere o prendere le di­stanze; è sempre giocando che imparano anche a difendersi fi­sicamente se le tecniche di dis­suasione non risultano sufficien­temente efficaci. In quest’ambi­to un istruttore vestito con un’ar­matura concepita appositamen­te, permette agli allievi di speri­mentare i colpi imparati e di far­lo a piena potenza, tramite veri e propri combattimenti. Questa possibilità offre al corpo la pos­sibilità di assimilare l’esperienza permettendo all’individuo di ac­quisire sicurezza in sé. Il corpo, infatti, sa che se è in grado di di­fendersi una volta, lo potrà fare anche la seconda.
I corsi della scuola d’autoprote­zione «Tatout» saranno svolti in Ticino da Giovanni Boschetti e Katia Bonomi. Entrambi si sono formati in Romandia. Il primo corso – rivolto a ragazzini dai 6 agli 11 anni, si svolgerà il 17 e 18 maggio con appendice il 20 set­tembre. Si tratta di un corso di 11 ore, di cui 2 rivolte solo ai genito­ri. I temi affrontati nel corso: dire di no ed essere ascoltato, evitare di essere scelti come bersaglio, sviluppare la propria intuizione, far fronte ai provocatori a scuola e fuori, prevenire i sequestri, evi­tare gli abusi (sessuali e non), di­fendersi fisicamente. Per iscrizio­ni e maggiori informazioni si può telefonare o a Katia Bonomi (076 5598243) o a Giovanni Boschetti (079 6097969) oppure scrivere a Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. o visitare il sito www.tatout.ch. Red.

Secondo uno studio USA i ragazzi più a rischio sono quelli che hanno relazioni non buone con i genitori
 NEW YORK Ad attirare di più i malintenzionati su Internet non sono i bambini, ma gli adolescen­ti, che vengono poi «predati» con offerte di amicizia e relazioni ses­suali preparate meticolosamente. È il risultato di una ricerca del­l’università americana del New Hampshire pubblicata dalla rivi­sta ufficiale della società ameri­cana di psicologia. Dallo studio emerge che ad esse­re più vulnerabili sono i ragazzi che non hanno un buon rappor­to con i propri genitori. L’identi­kit dei ‘predatori della rete’ trac­ciato dai ricercatori parte da un’inchiesta su circa 3mila utiliz­zatori di internet tra i dieci e i di­ciassette anni. Dall’indagine emerge che la maggior parte dei molestatori impiega molto tempo per carpire la fiducia e le confi­denze delle vittime, offrendosi co­me amici, e solo dopo passano alla molestia sessuale. Nella mag­gior parte dei casi, circa il 95%, i «predatori» non fingono neanche di essere adolescenti. Secondo i ricercatori il molestatore-tipo è raramente violento: crimini co­me il rapimento o la violenza ses­suale avvengono solo nel 5% dei casi, mentre nella stragrande maggioranza dei casi il crimine che viene contestato è l’aver avu­to rapporti con minori, anche se consenzienti.
'I mezzi preferiti dai criminali sessuali informatici sono chat ro­om, e-mail e sms – spiega Janis Wolak, uno degli autori dello stu­dio – con cui riescono ad iniziare relazioni profonde con le loro vit­time, che sono al corrente che dall’altra parte dello schermo c’é un adulto'. Per la maggior parte (99%) a subire le molestie sono giovanitrai13ei17 anni, che di solito hanno problemi nei rap­porti con i genitori o con le altre persone in generale.