Da: Mattino della domenica, pag 22, 28.09.08

"Il rompiballe" è tornato e oggi vorrei parlarvi di un bimbo di quattro anni che ha già le sue piccole crisi di nervi, un bimbo di nome John che quando vede il suo papà, quelle poche volte al mese, gli dice: "Ho deciso, quando sarò grande verrò a stare sempre con te". Un bimbo che quando sta con il suo papà non si ferma neanche un attimo pur di sfruttare ogni secondo per giocare e quasi non vuole più andare a dormire per non sprecare un istante.  E mi sento dire: "È tanto che non ti vedo...". A questo proposito la legge dice che è ancora troppo piccolo per essere ascoltato da uno psicologo, ma non troppo piccolo per soffrire!

Ad un padre e alla sua compagna, genitori di un bimbo nato da poco, la CTR 2 di Mendrisio, con l'avallo della avv Paglia e della giurista Romeo, ha decisio di imporre una perizia sulle capacità genitoriali perché essi, non sposati, hanno proposto dinnanzi alla CTR citata una convenzione in caso di separazione in cui desiderano esercitare l'autorità parentale congiunta sul loro figlioletto e la custodia alternata, con gli alimenti compensati dalla custodia alternata medesima. I due genitori sono svizzeri, seri professionisti, uno dei due è tra l'altro ben conosciuto dal pubblico per le sue molteplici e disparate attività professionali.

La sola motivazione (non basata sul diritto, diritto che è il fondamento e limite dell'attività dello stato) della CTR 2 di Mendrisio (lic. jur. Roberto Crivelli) è stata:
- "Preso atto della necessità di verificare l'idoneità dei genitori ad esercitare in comunte l'autorità parentale, premessa fondamentale, assieme al consenso di entrambi i genitori, per l'attribuzione della custodia alternata sul figlio in caso di scioglimento della comunione domestica;".

L'intromissione nella vita famigliare di questa coppia felicemente convivente da anni, per di più con queste modalità e con la motivazione dell'avv Alessia Paglia che "l'autorità tutoria....è libera di farlo", è inaccettabile! La richiesta dell'autorità congiunta è prevista dalla legge (Codice civile art 298a cpv 1); invece l'ordinare una perizia sulle capacità genitoriali assolutamente no!

La decisione della CTR 2 di Mendrisio (non motivata) e l'avallo della AVT di Bellinzona denotano l'azione autoritaria dello Stato, non l'autorevolezza che invece uno Stato democratico dovrebbe detenere e dimostrare.

Informiamo i lettori che secondo il Codice civile svizzero, i genitori di un bambino nato fuori dal matrimonio devono firmare una convenzione per il giorno in cui, forse, si separeranno. Nei due modelli di contratto (sia con autorità parentale alla madre sia congiunta ai due genitori) allestiti dalla CTR 2 vengono convenuti tra i due genitori gli alimenti che il "padre" dovrà versare alla madre e i diritti di visita "riconosciuti al padre"... ("modelli di contratti che pubblicheremo prossimamente).

Ad un padre e alla sua compagna, genitori di un bimbo nato da poco, la CTR 2 di Mendrisio, con l'avallo della avv Paglia e della giurista Romeo, ha decisio di imporre una perizia sulle capacità genitoriali perché essi, non sposati, hanno proposto dinnanzi alla CTR citata una convenzione in caso di separazione in cui desiderano esercitare l'autorità parentale congiunta sul loro figlioletto e la custodia alternata