Presunte attività non conformi alla sua funzione. Si basa su questi sospetti l'inchiesta avviata nei giorni scorsi dalla Divisione della giustizia nei confronti di un funzionario di un ufficio esecuzioni di Lugano.
Il funzionario, ha detto il direttore della Divisione della giusti­zia Giorgio Battaglioni ai microfoni di Radio Fiume Ticino, avrebbe svolto attività al di fuori dei compiti previsti dalla sua funzione, perciò sono in corso gli accertamenti. Sempre secondo l'emittente di Locarno, il funzionario avrebbe fornito indicazioni a un servizio, senza scopo di lucro, di consulenza per persone in­debitate, presieduto dalla moglie. Violando in questo modo la leg­ge federale.

Se un processo doveva esser­ci nei confronti del Municipio di Morbio e dei servizi comu­nali non c'è stato. È questo il commento che si può fare della seduta straordinaria del Consi­glio comunale riunito, su ri­chiesta di dieci consiglieri (pri­mo firmatario l'esponente del­la Lista civica Mario Saldarini) per parlare del caso di inquina­mento scoperto il 21 luglio scorso al Pozzo Polenta, caso che ha messo in ginocchio tut­to il sistema di approvvigiona­mento idrico del Comune il quale, del resto, continua or­mai a mesi di distanza a rifor­nirsi presso l'Age di Chiasso per assicurare il fabbisogno di acqua potabile alla popolazio­ne. Né si sa quando il Pozzo Po­lenta potrà essere risanato, sempre che l'operazione sia possibile. Saldarini l'altra sera ha confermato critiche ed ac­cuse nei confronti dell'autorità comunale e dei suoi servizi, ca­potecnico in testa. Municipio e servizi tecnici avrebbero, se­condo Saldarini, reagito tar­divamente alla situazione di emergenza sia sul piano delle misure adottate sia su quello dell'informazione ai cittadini. Alle critiche ha replicato il sin­daco Angelo Albisetti attraver­so la lettura di un lungo memo­riale che ricostruisce tutte le fasi della vicenda fornendo le informazioni compatibili con i limiti imposti dall'inchiesta giudiziaria in corso (il Munici­pio di Morbio si è costituito parte civile ed è assistito dal­l'avvocato John Noseda, pure presente alla seduta e chiama­to in causa a più riprese nel corso della discussione). A se­guito delle segnalazioni di un cittadino ( la prima risale al 7 luglio e la seconda al giorno 18 dello stesso mese) l'Ufficio tec­nico non solo ha effettuato dei controlli, ma ha pure chiesto ulteriori verifiche alla ditta Ecorisana che si occupa dello stato della falda e del Pozzo Po­lenta da quando, a partire dal 2000, venne scoperta la presen­za di nafta nel sottosuolo del Centro commerciale Breggia dove si trova pure un distribu­tore di benzina (finirono allora nel terreno tra i 50 e gli 80 mila litri di gasolio ‘fuggiti' dall'im­pianto di riscaldamento che non hanno però nulla a che ve­dere con il caso di inquinamen­to più recente e che ha portato all'emergenza a seguito della comparsa nell'acqua di tracce di Mtbe, materia presente nella benzina verde). Fu sempre in quel periodo che la zona venne dotata di pozzi scudo per argi­nare la presenza di nafta nel sottosuolo. È l'11 luglio, dopo la prima segnalazione del cittadi­no che aveva avvertito un odo­re da idrocarburi nell'acqua di casa sua, che la già citata Eco­risana avverte di aver trovato tracce di benzina verde presso uno dei piezometri posati at­torno al Pozzo Polenta, ma non nei pozzi scudo attivi ormai da anni. Di fronte a queste infor­mazioni si può semmai rinfac­ciare al Comune, come ha fatto puntualmente Saldarini, di aver ordinato unicamente ana­lisi di tipo microbiologico del­l'acqua e non di altro tipo. È pur vero, peraltro, che i dati forniti fino a quel momento dalla ditta incaricata dei con­trolli escludevano una situa­zione di inquinamento ( sem­mai la minaccia che ciò potesse verificarsi). Del resto, ancora il 21 luglio (vero fulmine a ciel se­reno) la Sezione protezione aria e acqua e il Laboratorio cantonale comunicano di aver constatato la presenza di benzi­na verde nella falda, ma non nel pozzo di captazione al pun­to da dichiarare non potabile l'acqua di Morbio. Il resto è cronaca nota con le reazioni del Municipio che sappiamo, reazioni maturate sotto la pres­sione degli eventi e comunque in buona fede. Sia quel che sia l'inquinamento c'è stato ed a pagarne le conseguenze è tutta la comunità, anche in termini monetari. Il dibattito in Consi­glio comunale, da questo profi­lo è stato piuttosto carente fat­ta eccezione per pochi inter­venti. Quella del Polenta, tanto per cominciare, è una zona a ri­schio non da oggi ma da quan­do venne favorito lo sviluppo incontrollato di centri com­merciali ( non solo del Centro Breggia) senza preoccuparsi più di tanto delle possibili con­seguenze ambientali, prima di tutto su un «bene comune» pre­zioso come l'acqua. L'unico ad utilizzare quel termine, quello di bene comune appunto (qual­cuno a Morbio parla anche di ‘ oro blu'), in Consiglio comu­nale è stato il verde Ermanno Canova. Il problema acqua è stato gestito per decenni con leggerezza a Morbio Inferiore ha ribadito la socialista Anna Biscossa (una mozione della Si­nistra che chiede controlli più regolari sulla rete e non solo sulle fonti è all'esame delle spe­ciali commissioni). A monte di tutto e delle singole responsa­bilità vi sarebbero insomma scelte pianificatorie discutibili e che rischiano di compromet­tere per anni la situazione an­che perché, come ha fatto nota­re il liberale Francesco Tetta­manti, l'acquedotto a lago è per ora solo nei programmi. Non si sa quando verrà, insom­ma. Non si può dunque colpe­volizzare l'attuale compagine municipale ed i suoi servizi per la scabrosa vicenda, ha fat­to notare il popolare democra­tico Cristiano Canova. Quella dell'acqua è una storia che vie­ne da lontano. E.B.