Losanna - Tagliare a zero i capelli della figlia tredicenne per impe­dirle di uscire la sera significa rendersi colpevole di lesioni corporali, e non di semplici vie di fatto. Lo ha stabilito il Tribunale federale, chia­mato a giudicare un padre del canton Berna alle prese con una figlia che non rispettava gli orari concordati, fumava e beveva alcol.
Non sapendo più come andare avanti i genitori, che avevano anche chiesto il sostegno dei servizi sociali, hanno optato per una misura ra­dicale: l'obiettivo era far sì che la figlia si vergognasse ad uscire. L'in­tervento di tosatura era avvenuto due volte, nel marzo e in aprile 2005. Nel settembre 2007 il tribunale d'appello bernese avava condannato l'uomo per lesioni semplici a una pena pecuniaria di 150 franchi.
L'interessato è ricorso al Tf, sostenendo che si potesse parlare solo di vie di fatto: un reato che vale quando non sussistono danni al corpo e alla salute, e che è punito solo con la multa. Di altro avviso i giudici fe­derali, secondo cui radere a zero i capelli rappresenta una violazione non indifferente della integrità fisica e psichica di una persona.

« Il CdS reputa che gli abusi nel sociale vengano trattati con la necessaria serietà da tutte le autorità pubbliche? Come valuta l'accaduto sotto l'ottica del­la professionalità dei medici che redigono i certifica­ti di Ai? Ritiene il CdS che esista una pratica di "cer­tificati facili"? Non ritiene il CdS che la totale inver­sione di rotta (dal non luogo a procedere all'arresto) nel caso di una presunta truffa nell'ambito dell'in­validità da parte di una cittadina serba, susciti de­gli interrogativi legittimi? ». E ancora: « Non ritiene il CdS che il Consiglio della Magistratura dovrebbe chinarsi sulla questione? È intenzione del CdS se­gnalare al Consiglio della Magistratura la neces­sità, da parte di tutte le autorità inquirenti, di trat­tare con la dovuta serietà i casi di abusi nell'invali­dità e di fornire la necessaria collaborazione affin­ché gli abusi nel sociale possano venire scoperti e sanzionati? ». Sono le domande poste al governo dai deputati Donatello Poggi e Lorenzo Quadri alla luce dell'arresto, ordinato dalla pp Bergomi e avve­nuto a Locarno (cfr. laRegioneTicino di ieri) dei due coniugi serbi accusati di truffa all'Ai (per aver indotto l'assicurazione dell'albergo di Ascona in cui lavorava la donna a riconoscere una rendita per un'invalidità poi rivelatasi inesistente). Nei loro confronti il pp Garzoni aveva emesso un non luogo a procedere, ma la Crp aveva annullato la de­cisione e il dossier era andato a Bergomi.

Dopo l'arresto della presunta falsa invali­da e del consorte i parlamentari Donatello Poggi e Lorenzo Quadri interrogano il CdS
 «La finta invalida 55.enne, di nazionalità serba, residente a Locarno, come pure il marito, sono sta­ti arrestati dalla pp Bergomi. A loro carico - si legge nell'interrogazione - si prospetta una truffa aggra­vata di quasi 300 mila fr. a danno dell'assicurazione che ha pagato le rendite AI alla donna, che non ne avrebbe avuto diritto. L'aspetto allarmante è che il pp Garzoni aveva invece decretato il non luogo a pro­cedere nei confronti della donna, venendo poi smen­tito dalla CRP. L'incarto è stato quindi trasferito ad un altro pp che ha proceduto all'arresto della sospet­tata: quindi una completa inversione di rotta. Gli abusi sono stati presi sottogamba?». Al Cd S i due fir­matari chiedono pertanto se «reputa che gli abusi nel sociale vengano trattati con la necessaria serie­tà da tutte le autorità; come valuta la professionali­t­à dei medici che redigono i certificati AI e se non ri­tiene che la totale inversione di rotta (dal non luogo a procedere all'arresto)susciti interrogativi legitti­mi e tali da far sì che il Consiglio della Magistratura si chini sulla questione».