Bassi
Il giudice Zali, malgrado sia indagato per il rea­to di appropriazione semplice, torna ad occupar­si di processi penali. Lo ha deciso il plenum dei giudici del Tribunale d'Appello, presieduto da Emanuela Epiney- Colombo, " confrontato con la necessità di far funzionare a dovere, quindi in modo razionale ed efficiente, ciascuna Came­ra, tenendo conto degli equilibri interni...".
Fatta salva la presunzione di innocenza, nessu­no ha pensato al danno d'immagine per l'istitu­zione giustizia?

Un " j'accuse" pesantissimo nei confronti della Polizia ticinese, dei " metodi" degli inquirenti e persino di chi ( il Giar) dovrebbe controllar­ne l'operato. Questo è stato lo sfogo di Emilio Pedrotta - procuratore in pensione di BancaStato a Locarno - in occasione della seconda giornata di processo a carico suo e di Italo Frignani per il clamoroso " caso To­bler"; processo che riprende oggi e terminerà mercoledì prossimo con la sentenza della Corte di Assise cri­minali di Locarno presieduta dal giudice Mauro Ermani.
Pedrotta, prendendo Ermani per sfinimento, si è ritagliato una deci­na di minuti durante la quale ha at­taccato frontalmente gli inquirenti per i metodi utilizzati con lui nelle prime fasi dell'inchiesta scattata dopo il suo arresto, avvenuto nell'ot­tobre del 2001. E lo ha fatto partendo proprio da quella fatidica mattina in cui « si sono presentati alla porta di casa e mi hanno trattato come un de­linquente. Poi mi hanno prelevato e mia moglie ci ha messo due giorni per riuscire ad avere informazioni sul luogo della mia detenzione » . Sugli in­terrogatori di Polizia: « Quel commis­sario ( Pedrotta ne ha fatto il nome, ndr.) mi faceva vedere i pugni e mi chiedeva dove avevo nascosto i milio­ni. Poi quando, non per colpa mia, è stata consegnata con un certo ritardo la distinta dei prelevamenti dai conti di Tobler, sono stato accusato, senza prove, di aver falsificato le carte » . Sempre in merito ai metodi, Pe­drotta ne ha avute anche per l'ex Giar ( quel giudice dell'istruzione dell'arresto che, gli ha ricordato il giudice Ermani, non fa parte del­l'apparato inquirente ma dovrebbe controllarne il buon funzionamen­to) e per il primo magistrato titolare dell'inchiesta, Claudia Solcà, che inizialmente lo avrebbe caricato di responsabilità penali ben maggiori rispetto a quelle di cui sta rispon­dendo in aula; e a nulla è valso il ten­tativo di Ermani di spiegargli che al­l'inizio è normale aprire uno spettro molto ampio, per poi restringerlo man mano che si chiariscono i fatti. Senza dimenticare, infine, il pessi­mo ricordo dell'incarcerazione pre­ventiva, « in quelle celle dotate solo di
acqua fredda » .
Una requisitoria in piena regola cui va sicuramente fatta la tara del vissuto soggettivo ( con tutti i condi­zionamenti del caso), ma dalla quale è bene che Magistratura e Polizia traggano le giuste indicazioni.
Sempre dalle parole di Pedrotta si è poi alzato il velo su quello che era BancaStato all'epoca dei fatti. L'ex funzionario ha parlato di carichi di lavoro insostenibili - anche per uno come lui che, è stato detto e ripetuto, " aveva sposato la banca" -; e poi di mobbing da parte del neo- direttore Fabio Pedrazzini, « che mi ha tolto, a me che ero lì da 30 anni, 200 clienti per assumerne il controllo. E la mag­gior parte della gente non la conosce­va neppure » . Un Pedrazzini che avrebbe creato a Locarno una situa­zione poco meno che disastrosa ( e almeno un po' di ragione, aggiungia­mo, Pedrotta deve averla, vista la ge­stione del " caso Tobler" e l'incredi­bile epilogo in sede di cui abbiamo riferito ieri).
Male Locarno ma male, anzi ma­lissimo, anche a Chiasso. Dove « si faceva il nero - ha ricordato con un sorriso amaro il giudice Ermani -. A Locarno trattavate i soldi dichiarati, mentre Chiasso era notoriamente la sede per il nero. Mi sbaglio? » . « No no » , ha risposto Pedrotta, senza ag­giungere altro. d. mar.

Zugo - Negli ultimi trent'anni nel canton Zugo 188 pene e misure non sono state eseguite corret­tamente, stando ad un'inchiesta amministrativa esterna presentata ieri. Contro un ex direttore dell'Ufficio di esecuzione delle pene è stata spor­ta denuncia penale. Il 59enne è accusato di favo­reggiamento in 55 casi e di tentato favoreggia­mento in altri 29.
L'ex primo procuratore del canton Zurigo Marcel Bertschi ha analizzato tra gennaio e fine aprile 1.769 casi risalenti al periodo 1978-2007. Le 188 condanne eseguite in maniera irregolare o affatto non riguardano reati gravi, ha indicato Bertschi davanti ai media a Zugo. Di queste, 106 sono cadute in prescrizione. Si tratta di deten­zioni da cinque giorni a cinque mesi, ha spiega­to il landamano Joachim Eder.
In altri 64 casi l'esecuzione non si è svolta in maniera corretta, ad esempio lo sconto della pena è stato sostituito con lavori di utilità pub­blica oppure è stata accordata la scarcerazione condizionata sebbene non fossero rispettate le condizioni. Tredici dei condannati hanno dovu­to rientrare in prigione per scontare il resto del­la pena. In 18 casi il successore dell'interessato ha avviato a posteriori l'esecuzione regolare del­la condanna.
Sull'ex direttore dell'Ufficio di esecuzione del­le pene non sono state effettuate pressioni puni­bili. Stando al responsabile della Direzione della sicurezza Beat Villiger l'uomo era sovraccarico di compiti, ma aveva anche problemi di salute. « Faceva fatica a fissare scadenze e a prendere de­cisioni ». Per Bertschi, invece di eseguire le pene e le misure nella maniera più rapida e corretta possibile, in molti casi il 59enne, che non lavora più per il Cantone, ha adottato il « ruolo di assi­stente sociale ».
Nel 2001 era già stata inoltrata una denuncia penale contro l'interessato, ma l'ufficio del giu­dice istruttore aveva archiviato il procedimento dopo aver interrogato l'accusato.
Eder ha ammesso che i meccanismi di control­lo hanno fallito. Il governo deplora che uno dei compiti centrali dello Stato per anni sia stato sensibilmente pregiudicato. Il rapporto dell'in­chiesta conferma tuttavia che l'Ufficio di esecu­zione delle pene oggi funzioni in maniera « inec­cepibile ». Villiger ha spiegato che sono stati in­trodotti diversi nuovi meccanismi di controllo e che altri miglioramenti seguiranno.